Što Biblija govori o transrodnosti?

  Biblija možda ne koristi izraz - transrodnost, ali definitivno nam govori da je takav način života pogrešan. Ako čitate Bibliju da biste vidjeli što ona kaže, za razliku od pokušaja da je natjerate da kaže ono što vi želite čuti, Biblija vam jasno kaže da transrodan način života nije prirodan, niti prihvatljiv Bogu.

Biblija nam jasno kaže da je čovjek stvoren kao muško i žensko. (Postanak 1:27; Matej 19:4)

Postanak 1:27 - " Bog je tada stvorio čovjeka na svoju sliku, na Božju ga je sliku stvorio. Stvorio je muškarca i ženu.."

Matej 19:4 - »4 On im je odgovorio: “Zar niste čitali da je na početku Stvoritelj načinio muškarca i ženu ..."

Biblija vam jasno kaže da spol određuje vaše tijelo i da muškarci imaju penis. Spol nije osjećaj. Obrezivanje penisa bilo je za muškarce. To pokazuje da su muškarci identificirani tako što imaju penis.

Postanak 17:10, 11 - " Ovo je savez između mene i vas, savez kojeg se trebate držati ti i tvoji potomci poslije tebe: svako muško među vama neka bude obrezano.11 Obrezivat ćete kožicu s vrha uda i to će biti znak saveza između mene i vas."

Biblija jasno kaže da se muškarac ne bi trebao oblačiti tako da ostavlja dojam da je žena, a nijedna se žena ne bi trebala oblačiti tako da ostavlja dojam da je muškarac.

Ponovljeni zakon 22:5 - "5 Žena ne smije nositi mušku odjeću niti muškarac smije nositi žensku odjeću, jer tko god takvo što čini odvratan je Jehovi, tvom Bogu.«

Biblija  jasno kaže da je spolni odnos s istim spolom pogrešan. (1. Korinćanima 6.9; Juda 7; Postanak 19:5; Suci 19:22)

Levitski zakonik 20:13 - "'Ako muškarac spava s muškarcem kao što bi spavao sa ženom, obojica su počinila odvratno djelo. Neka se pogube. Sami će biti krivi za svoju smrt.."

Rimljanima 1,26, 27 - "26 Zato ih je Bog prepustio sramotnoj spolnoj požudi. Njihove su žene zamijenile prirodne spolne odnose protuprirodnima. 27 Isto tako, muškarci su prestali imati prirodne spolne odnose sa ženama te su se u svojoj požudi uspalili jedni za drugima, pa muškarci s muškarcima čine ono što je sramotno i primaju zasluženu kaznu za svoje iskvarene postupke."

Željeti i živjeti način života za koji Biblija kaže da je pogrešan, ne čini Bibliju pogrešnom. 

Zašto LGBT želi da Biblija kaže da su njihovi načini života ispravni? Zašto žele da Biblija kaže nešto što ne kaže? LGBT ima ovlast nad svojim životima donijeti odluku da se pokorava Bibliji ili ne. Oni nemaju ovlast promijeniti ono što Biblija kaže tako da bi to bilo ono što bi oni željeli čuti.

2. Timoteju 4:3, 4

 3 "Jer doći će vrijeme kad ljudi neće podnositi zdravo učenje, nego će se povoditi za svojim željama i okružiti se učiteljima koji će im govoriti ono što žele čuti. 4 Više neće htjeti slušati istinu, nego će se okrenuti izmišljenim pričama."

Evelyn Mase, prva žena Nelsona Mandele - primjer kršćanske ustrajnosti i neutralnosti

 Evelyn Mase je bila Jehovin svjedok. Tijekom cijelog života.branila je svoje pravo da se ne bavi politikom iz vjerskih razloga 

izvor : Massimo Introvigne

Nelson Mandela (1918.-2013.) i Evelyn Mase (1922.-2004.) na vjenčanju Evelyninog prvog rođaka Waltera Sisulua (1912.-2003.) 1944. godine. 

Jehovini svjedoci su jedna vjerska organizacija koja se često progoni upravo iz tog razloga. Oni tumače Bibliju u smislu da bi njihova jedina odanost trebala biti Kraljevstvu Božjem. Oni ne postaju članovi političkih stranaka, ne služe u vojsci i ne glasaju na izborima. Kao što je američka znanstvenica Holly Folk primijetila, to ne znači da su nezainteresirani za dobrobit i sreću svojih bližnjih. Naprotiv, strastveni su u dijeljenju svog puta do sreće sa svima. Samo, put za njih je religiozan, a ne politički.

Na Dan Mandele, ovaj izbor i problemi koje može stvoriti mogu se ilustrirati pričanjem priče o malo poznatoj figuri, prvoj ženi Nelsona Mandele, Mami Evelyn. 

Evelyn Ntoko Mase rođena je u Engcobu, Transkei, 18. svibnja 1922. u pobožnoj kršćanskoj obitelji. Do dvanaeste godine izgubila je oba roditelja. Preselila se u Johannesburg i školovala za medicinsku sestru. Preko svog prvog rođaka Waltera Sisulua, kasnije važne političke figure, upoznala je Mandelu i udala se za njega 1944. godine. Bili su vrlo siromašni, a Evelynina plaća kao medicinske sestre omogućila je Mandeli da završi studij i na kraju postane odvjetnik, a par da kupi kuću u Sowetu, sada obnovljenu kao povijesnu kuću Mandela (Holly Folk, Karolina Maria Kotkowska, Peter Zoehrer i ja posjetili smo je u siječnju ove godine). Između 1945. i 1954., Evelyn je također rodila Mandeli četvero djece.

Kuća Mandela u Sowetu, gdje su se Nelson i Evelyn preselili 1946. Fotografija Massima Introvignea

Dok se Mandela sve više bavio politikom, Evelyn je njegovala svoj glavni životni interes, religiju. Zainteresirala se za Jehovine svjedoke i postala jedna od njih 1954. godine. Kao što je Mandela kasnije ispričao priču u svojoj autobiografiji, "Jehovini svjedoci uzeli su Bibliju kao jedino pravilo vjere i vjerovali su u nadolazeći Harmagedon između dobra i zla. Evelyn je revno počela distribuirati njihovu publikaciju Stražarsku Kulu, a počela je i meni propovijedati, pozivajući me da svoju predanost borbi pretvorim u predanost Bogu. Iako sam smatrao da su neki aspekti Stražarske Kule zanimljivi i vrijedni, nisam mogao i nisam dijelio njezinu predanost." Nije se mogao kloniti politike i vjerovao je da stav Jehovinih svjedoka da se ne pridruže političkim strankama nosi rizik poticanja "pasivnosti i pokornosti" među crnim Južnoafrikancima.

Mandela je napisao da je to bio glavni razlog njihovog razvoda 1958. godine, iako je činjenica da je bio poznati ženskaroš i nije uvijek bio vjeran Evelyn niti svojim kasnijim suprugama - na što nije bio ponosan, ali iskreno priznao - također bila faktor. Uvijek je hvalio Evelyn kao dobru ženu i majku, a kad je umrla 2004. godine, prisustvovao je njezinom sprovodu zajedno s najvišim vlastima u zemlji.

Evelyn je nastavila sa svojim aktivnostima kao Jehovin svjedok, pokušavajući ne iskoristiti niti sudjelovati u raspravama o svojim godinama s Mandelom. Koristila je svoje rodno ime Mase, a u kasnijim godinama prezime svog drugog supruga Simona Rakeepilea, poduzetnika iz Soweta i suvjernika, Jehovinog svjedoka za kojeg se udala 1998. godine.

Njezini stavovi o Mandeli ostali su podvojeni, iako je o njima rijetko raspravljala. Jednom je komentirala da je, dok je propovijedala od vrata do vrata , u mnogim domovima vidjela portrete svog bivšeg muža, koje je osudila kao idolopoklonstvo i stavljanje čovjeka ispred Boga - i čovjeka, dodala je, koji je imao moralne mane koje je poznavala bolje od bilo koga drugog. Međutim, također je rekla da Bog može koristiti za opće dobro zemlje čak i ljude koji nisu savršeni.

S lijeva na desno, Holly Folk, Massimo Introvigne, Peter Zoehrer i Karolina Maria Kotkowska u posjeti Mandelinoj kući u Sowetu 15. siječnja 2023

Evelyn je uglavnom izbačena iz Mandelinog epa kako je rečeno u bezbroj knjiga, romana i filmova, jer stav Jehovinih svjedoka da se drže podalje od politike nije bio popularan u stranci njezina bivšeg muža. Ne podržavajući političku borbu crnih Južnoafrikanaca percipirano je kao izdaja, a nekoliko Jehovinih svjedoka teško je pretučeno, pa čak i ubijeno.

Bili su žrtve žestoke političke klime, ali i neshvaćanje pojma slobode. To je očito kršenje prava svih građana, uključujući one koji pripadaju manjinskim religijama, da ne sudjeluju u političkom životu. Jer. postoji i pravo "ne" sudjelovati u političkom životu, kao što to čine Jehovini svjedoci, na temelju onoga što vjeruju da su biblijski razlozi za to.

" Novo svjetlo " - treba li izrugivače shvatiti ozbiljno ?

Protivnici Jehovinih svjedoka opetovano koriste izraz "Novo svjetlo" kada nas pokušavaju ismijavati zbog bilo kakvog progresivnog razumijevanja Svetoga pisma unatoč činjenici da "Novo svjetlo" nije ni ispravan izraz. Sve što protivnici Jehovinih svjedoka tvrde da je toliko važno zapravo je relativno nevažno. Dok Jehovini svjedoci još uvijek prilagođavaju manja razumijevanja proročanstava i perifernih vjerovanja, glavne doktrine neće se mijenjati jer se doktrinarno znanje toliko povećalo da bilo kakve nedavne promjene nisu bile u nauku, već jednostavna poboljšanja znanja.

U Bibliji piše ovo:  A pravednička je staza kao sjajna svjetlost svanuća koja sve jače svijetli dok se sasvim ne razdani. " (Izreke 4:18)

Istina postupno postaje jasnija dok ustrajemo u strpljivom i marljivom proučavanju Svetoga pisma. Značenje ili razumijevanje biblijskih proročanstava također se odvija postupno. Danijelovo proročanstvo jasno ukazuje na to da će se istinsko znanje »umnožiti« tijekom vremena kraja (Dan 12:4). Tek će u »vremenu kraja« »pravednici sjati poput sunca+« (Mt 13:24- 30, 36-43; 24:45-47; Djela 3:20-21).

Većina drugih religija dokazala je da neće promijeniti nauke poput Trojstva, besmrtne duše i paklene vatre, i mnoge druge,  iako mnogi njihovi poznati izučavatelji priznaju da ta uvjerenja nemaju osnove u Svetom pismu. Nasuprot tome, Jehovini svjedoci uvijek su bili spremni promijeniti svako uvjerenje kako bi se bolje uskladili sa sve boljim razumijevanjem Biblije.

Dakle, umjesto da odbacimo razumijevanje Svetoga pisma od strane Jehovinih svjedoka samo zato što napreduju u razumijevanju Biblije, to treba prepoznati kao hvalevrijedan napor! Glupo je izbjegavati prihvaćanje trenutnog znanja koje se čvrsto temelji na poznatim činjenicama samo zato što znamo da će najvjerojatnije doći do promjena ili prilagodbi, usljed daljnjeg istraživanja i povećanog znanja. Svako vjerovanje koje se temelji na znanju mijenja se ili je podložno promjenama.

Odbijamo li vjerovati medicini,zbog svih medicinskih pogrešaka u prošlosti? Takvo razmišljanje je očito pogrešno.

Osim toga, primjena riječi iz Izreka 4:18 nije nova niti jedinstvena i zapravo je kritiziranje Svjedoka po ovom pitanju licemjerno.

I protestantski i katolički komentatori primijenili su ideju "širenja svjetla" na povećanje biblijskog razumijevanja u vezi s naukom:

U svom pokušaju da objasni zašto se Trojstvo nije podučavalo do četvrtog stoljeća, Grgur Nazianzen u svom 32. govoru navodi da je Bog koristio postupno širenje svjetla kako bi uveo promjenu u vjerovanje u Trojedinog Boga.

Gill's Expositor kaže: "Svjetlo sjaji sve više i više ... svjetlo spoznaje Krista na put... povećava se službom riječi,.. Svjetlo evanđelja i njegove nauke sve se više povećava... tada će svjetlo znanja biti jasno i savršeno."

Clarkesov komentar Danijela.11:1: »Bp. Newton, koji je uvijek razborit i podučavajući, primjećuje: Uobičajena je metoda Duha Svetoga da se potonja proročanstva izjasne o prvim; i tako je objava »sjajno svjetlo, koje sve više i više sjaji dok ne nastupi potpuni dan«.

Barnesove bilješke: "I nije potrebno reći, nikome tko je upoznat s poviješću tih vremena, da je reformaciji prethodilo i bilo popraćeno veliko povećanje svjetla."

To isto načelo nalazimo u načelima tumačenja Biblije Arthura Pinka: On navodi "zakon napretka" i kaže: "Put Istine je poput puta pravednih: "sjaji sve više i više". I on posebno spominje sve veće svjetlo u vezi proročanstva.-A W Pink tumačenje Svetoga pisma, str., 33-53, 56-62

Također možemo pronaći ovu točnu uporabu Izreka 4:18 u mnogim drugim referentnim djelima kao što su »Komentar propovjedaonice«, luteranski »Kretzmannov komentar«, »Vincentove slike riječi« 1Iv. 1:7, »Girdlestoneovi sinonimi SZ-a«, Milton S. Terryjev »Biblijski dogmatik, " "Barnesove bilješke o  Danijelu 12:4", "Izlaganje R. Haldanea o Rimljanima", Keilov i Delitzschov komentar o SZ-u: i mnogi drugi.

Ispod je citat preporoda i teologa iz 19. stoljeća, Charlesa G.Finneyja. Preuzeto je iz uvoda u njegovo izdanje sustavne teologije iz 1878. godine: Teolog Charles G. Finney rekao je:

"Još nisam uspio stereotipizirati svoje teološke stavove i prestao sam očekivati da ću to ikada učiniti. Ideja je besmislena. Nitko osim sveznajućeg uma ne može nastaviti održavati precizan identitet stavova i mišljenja. Ograničeni umovi, osim ako ne spavaju ili su stihijski predrasudama, moraju napredovati u znanju. Otkriće nove istine izmijenit će stare poglede i mišljenja, a možda nema kraja ovom procesu s ograničenim umovima u bilo kojem svijetu. Istinska kršćanska dosljednost ne sastoji se u... odbijanje bilo kakvog poboljšanja da ne bismo bili krivi za promjene, nego se sastoji se u držanju naših umova otvorenima za primanje zraka istine i u promjeni naših stavova i jezika i prakse što češće i brže, kako bismo mogli dobiti daljnje informacije ... jer se samo ovaj način slaže s kršćanskom profesijom ... Kršćanska dosljednost podrazumijeva kontinuirano istraživanje i promjenu gledišta i prakse koja odgovara sve većem znanju. Nijedan kršćanin, dakle, i nijedan teolog ne bi se trebao bojati promijeniti svoje stavove, svoje riječi ili  prakse u skladu s POVEĆANJEM SVJETLA."

"Žive Božje istine nikada se ne mogu u potpunosti izložiti. Sveto pismo je izvor vjerskog učenja toliko neiscrpnog da svaka nova generacija biblijskih učenjaka otkriva u njemu blaga znanja nezapažena prethodnim istraživanjima... tako da nas se rijetko poziva da revidiramo neka od naših bivših mišljenja i prilagodimo ih novootkrivenim činjenicama. Nijedna stara i trajna istina nikada ne može pretrpjeti gubitak dolaskom novog svjetla, ali slabost i neprofitabilnost starih pogrešaka postaju time očite ... Općenito se priznaje da mnogi subjekti, koji uključuju tumačenje Biblije i nauk, pozivaju na reviziju i prepravljanje.« -Milton S. Terry; Biblijska dogmatika

Jehovini svjedoci ranije su se zvali "Istraživači Biblije" jer, to u osnovi i jesmo. Proučavamo Bibliju i sve naše vjerske doktrine temeljimo isključivo na Bibliji. I, kao u bilo kojem drugom području istraživanja i znanja, i u istraživanju i razumijevanju Biblije postoji napredak ili poboljšanje.

Dopustite mi da bacim malo svjetla na to s primjerom:

Stoljećima se vjerovalo da je Zemlja središte svemira. To je razumljivo polazište za znanost, jer tako izgleda s naše točke gledišta. Ali onda je otkriveno da Zemlja kruži oko Sunca. To je bilo poboljšanje, bolje razumijevanje našeg svemira. No, budući da je sve međusobno povezano, to je dovelo do pogrešnog zaključka da je Sunce središte svemira. Sve dok daljnja istraživanja nisu otkrila da se Sunce vrti oko središta Mliječne staze. Kao nuspojava, ovo pojašnjenje dovelo je do pogrešne pretpostavke da je središte Mliječne staze središte svemira. Do prije manje od jednog stoljeća otkriveno je da ima više galaksija, a Mliječna staza nije u središtu.

Tako funkcioniraju znanje i istraživanje. Postoji napredak, postoje nova shvaćanja koja zahtijevaju preispitivanje i usavršavanje onoga u što smo ranije vjerovali. I to je manje-više ono što se događa s našim razumijevanjem Biblije.

Jehovini svjedoci jedna su od rijetkih religija koje su zaista spremne razmišljati izvan okvira. Upravo je to, između ostalog, ono što našu religiju čini tako privlačnom i pouzdanom.

Pročitajte više:

Zašto su Jehovini svjedoci promijenili neka svoja vjerovanja?

Izvrću li Jehovini svjedoci Bibliju kako bi poduprli svoja vjerovanja?