Razotkriveno je i kako optužitelji namjerno iskrivljavaju činjenice i čine mnoge pogreške u prezentiranju svoje teorije. Štoviše, jedan od najistaknutijih promotora ove teorije zavjere na internetu, jako dobro zna da su te tvrdnje i optužbe pogrešne, ali je svjesno nastojao ušutkati svoje kritičare i sakriti prave činjenice i dokaze.
Zašto se uopće baviti, kako se uspostavilo, ovom nebuloznom i besmislenom teorijom, kad je općepoznato svim nepristranim osobama, da su Jehovini svjedoci potpuno politički neutralni? Pa eto, učinilo mi se zanimljivim još jednom ukazati na besmislenost i patološku zlonamjernost otpadnika (nekih od bivših JS) i njihovih pristaša iz raznih drugih vjerskih zajednica. Njihov cilj nije zdrava, nepristrana kritika, već, pod svaku cijenu ocrniti karakter i djelovanje Jehovinih svjedoka.
To vam zvuči pretjerano? Usudite se otvorenog uma pročitati ovaj kritički osvrt na njihove tvrdnje, pa onda slobodno donesite zaključak. Ako vam predstavlja problem što je sadržaj te stranice na engleskom jeziku, slobodno postavite pitanje o ovoj temi u svom komentaru ispod članka, i dobit ćete odgovor. Ćim uspijem odvojiti vremena, u ovom članku ću objaviti prevedenu sažetu verziju tog osvrta.
Slijedi sažeti osvrt:
Društvo Stražarske kule kao nevladina organizacija Ujedinjenih naroda - kritički osvrt na teoriju urote
U listopadu 2001. britanski list The Guardian izvijestio je da je Društvo Watchtower registrirano pri Odjelu za javno informiranje pri Ujedinjenim narodima (UN) kao nevladina organizacija (NVO). Budući da Jehovini svjedoci uče da je UN "odvratna stvar" u biblijskim proročanstvima, novine su nas optuživale za licemjerje.
Braća u Betelu objasnila su da kada su se 1992. godine registrirali u UN-u kao nevladina organizacija, zahtjevi su se razlikovali od današnjih. Također, naveli su da smo se jednostavno registrirali za pristup biblioteci UN-a. Objasnili su da obrazac za prijavu nije ni zahtijevao potpis, niti je sadržavao bilo što što bi ugrozilo naša kršćanska vjerovanja. Međutim, nedavno su se zahtjevi promijenili, tako da su braća prekinula status NVO-a i zahvalila Guardianu na njihovoj pozornosti.
Naši kritičari, međutim, tvrde da je društvo Watchtower lagalo i potajno podupiralo UN, tiskajući pro-UN-ovu "propagandu", i lagalo kako bi je prikrilo. Što se doista dogodilo?
Činjenice o NVO-ima
Da bi dokazali svoj slučaj, otpadnici navode iz rezolucija UN-a koje pokazuju da nevladine organizacije moraju podržavati rad i povelju Ujedinjenih naroda. Međutim, oni su nepošteni. Postoje dvije vrste NVO-a u UN-u. Prva vrsta su nevladine organizacije registrirane pri Ekonomskom i socijalnom vijeću (ECOSOC). Drugi tip NVO-a registriran je u Odjelu za javno informiranje (DPI). Društvo Watchtower je bilo potonje. Postoji velika razlika između njih.
Rezolucija UN-a navodi da nevladine organizacije ECOSOC moraju podržavati UN i njegovu povelju, međutim NVO-i u DPI-ju nemaju taj zahtjev. Otpadnici lažu i pretvaraju se da se rezolucija primjenjuje na nevladine udruge DPI-a , što nije istina.
Papirologija
Većina otpadnika laže i navodi iz trenutne verzije obrasca za prijavu kao "dokaz" da se Društvo složilo podržati UN. Međutim, oblik se tijekom godina mijenjao. U dodatku A možete vidjeti englesku kopiju starog obrasca zahtjeva iz 1991. Možete vidjeti da su braća govorila istinu. Nema mjesta za potpisivanje, i ne spominje se podrška UN-u.
Stoga su otpadnici počeli tvrditi da Društvo svake godine “obnavlja” svoje članstvo. Stoga je Društvo moralo ispuniti noviju verziju obrasca za prijavu u kasnijim godinama, što je na kraju pokazalo da nevladine organizacije moraju podržavati UN - zajedno s potpisom. Je li to istina?
Ne, ponovno lažu. DPI Ujedinjenih naroda nisu započeli godišnji proces obnove do godinu dana nakon što je naša registracija završena 2002. godine. Društvo nije moglo potpisati novu verziju obrasca za prijavu.
Međutim, postojala je još jedna forma koju je Društvo morala ispuniti i potpisivati svake godine. To se naziva obrazac za akreditaciju. Ovaj obrazac navodi vlastitu svrhu u ovim riječima:
"Ovaj obrazac treba upotrijebiti za potvrdu vašeg akreditiranog predstavnika i / ili za ovlaštenje novoimenovanih predstavnika."
Obrazac je korišten za dodjelu propusnica za pristup predstavnicima svake nevladine organizacije kako bi dobili ulaz u knjižnicu UN-a. Također je sadržavao upit o tome koje su teme interesa za istraživanje. Društvo je obično odgovaralo sa temama kao što su ljudska prava, koje su se mijenjale iz godine u godinu.
2002. godine ovaj je obrazac promijenjen i postao obrazac za obnovu. Mnogi otpadnici lažu i koriste kopije trenutnog obrasca iz 2005. godine. Međutim, prije 2002. godine obrazac je bio samo da se navode imena predstavnika nevladinih organizacija i područja interesa. Nije bilo riječi o obnavljanju zahtjeva, niti o podršci UN-u. Kopiju, na engleskom jeziku, možete vidjeti u Dodatku B ovog izvornog obrasca.
Mijenja se svijet NVO-a
Unatoč dokazima da su se promjene dogodile, otpadnici lažu da se zahtjevi za nevladine organizacije nisu promijenili tijekom 1990-ih. Ipak, to nije ono što Ujedinjeni narodi kažu.
Godine 1994. UN je objavio brošuru za nove nevladine organizacije. U dijelu navodi se:
“Sada se stvara novi odnos između UN-a i nevladinih organizacija. Vidjeli smo da ovaj novi odnos počinje sazrijevati. Nevladine organizacije preuzimaju važne nove odgovornosti. ”
I 53. Opća skupština Ujedinjenih naroda, okupljena 1998., rekla je:
“Ujedinjene nacije su ušle u novo razdoblje u svojim odnosima s nevladinim organizacijama”.
“Svijet nevladinih organizacija [DPI & ECOSOC] se vrlo brzo mijenja, u smislu aktivnosti i potreba, a uredi UN-a koji se odnose na nevladine organizacije moraju biti usmjereni na promjene i fleksibilni.” Suprotno tvrdnjama otpadnika, opće je poznato da se svijet nevladinih organizacija znatno promijenio.
Zašto postati NVO?
Braća su navela da je njihov razlog da postanu nevladina organizacija DPI bila upotreba “opsežne knjižnice Ujedinjenih naroda”. Time je omogućen pristup “istraživačkom materijalu dostupnom o zdravstvenim, ekološkim i socijalnim problemima”.
Neki tvrde da su to laži, da svatko može pristupiti UN-ovoj knjižnici prije rujna 2001. Braća to priznaju, govoreći:
“Iako kritičari mogu tvrditi da je pristup knjižnicama mogao biti dobiven bez potrebe za registracijom kao nevladina organizacija, to nije bilo ono što je našem istraživačkom osoblju rečeno u to vrijeme. Smatrali su potrebnim predstaviti ovlaštenu propusnicu za pristup tim specifičnim područjima, koja su bila izvan granica javnosti. "
Štoviše, brošura objavljena 1994. godine za nove nevladine udruge (spominje se ranije) navodi da status NVO-a omogućuje:
"Korištenje knjižnice Dag Hammarskjold."
Ovo je glavna knjižnica UN-a. Prema UN-u, ova knjižnica i drugi nude sljedeće sadržaje:
Kao što braća ispravno navode, za pristup svim tim "specifičnim područjima" koja su "izvan granica javnosti", "potrebno je predočiti ovlaštenu propusnicu". Braća nisu lagala. Nikada nisu tvrdili da je potrebno biti nevladina organizacija DPI za pristup samoj knjižnici, već samo za određena područja i objekte. Čak imamo i zapise o braći koja su prisustvovala konferenciji o holokaustu održanoj za nevladine organizacije DPI. Društvo nije tvrdilo da su se prijavili za puku “knjižničnu iskaznicu” kako tvrde otpadnici. Braća su govorila istinu.
Pismo UN-a
UN je zakomplicirao stvari tako što je napisao neodređeno i pogrešno otvoreno pismo o statusu NVO-a nevladine udruge Watchtower Society. Djelomično je rekao:
"... organizacija se složila ispuniti kriterije za pridruživanje, uključujući podršku i poštivanje načela Povelje Ujedinjenih naroda i predanost i sredstva za provedbu učinkovitih programa informiranja ... o aktivnostima UN-a."
To se čini vrlo jasnim. Međutim, ova izjava je pogrešna jer govori o trenutačnim zahtjevima NVO-a. Kao što smo vidjeli ranije, izvorni oblici nisu ništa govorili o "podršci i poštivanju načela Povelje Ujedinjenih naroda".
Zamislite da se pridružite trgovini za iznajmljivanje videozapisa. Popunili ste obrazac za članstvo, koji vam daje pravo iznajmljivanja bilo kojeg videozapisa koji želite, a ne zahtijeva ni potpis. Zatim, 10 godina kasnije, videoteka kaže: "Usput, iako nije bilo na vašem obrascu za članstvo, a niste ništa potpisali, pristali ste redovito iznajmljivati pornografske videozapise." Ne, nitko ne može tvrditi da ste pristali učiniti bilo što ako to niste učinili. Ipak, to je upravo situacija u kojoj se društvo Watchtower našlo s UN-ovim DPI-jem i njihovim promjenjivim zahtjevima.
Pismo se nastavlja:
"Glavna svrha [nevladinih organizacija iz DPI-ja] je ponovno širenje informacija kako bi se povećalo razumijevanje javnosti o načelima, aktivnostima i postignućima Ujedinjenih naroda i njegovih agencija."
UN sada navodi zahtjeve iz 1992. godine. Zašto to ne čine češće? Zašto ne navode dio koji kaže da NVO-i iz DPI-a moraju podržavati UN i njegovu povelju? Odgovor je jednostavan - nema takvih riječi u zahtjevima iz 1992. godine. Umjesto toga, UN povezuje zahtjeve iz 2004. i 1992. kako bi dao lažni dojam. Društvo Watchtower nema problema s izvornim zahtjevima, jer smo desetljećima pokušali "povećati razumijevanje ... Ujedinjenih naroda". UN igra važnu ulogu u ispunjavanju biblijskog proročanstva. Čak i tijekom četrdesetih godina prošlog stoljeća, prije nego što je UN formiran, časopis Stražarska Kula učio je da će se bivša Liga naroda vratiti u novom obliku. Više od šest desetljeća širimo informacije o UN-u!
Zašto UN treba napisati obmanjujuće pismo o vlastitim dokumentima nije poznato. Možda je to bila samo pogreška. Zanimljivo je da je Globalni forum za politiku objavio izvješće o uredima DPI i ECOSOC-a u kojima se navodi:
„... upravljanje dokumentima u Resursnom centru nevladinih organizacija ima tendenciju kaotičnosti. U oba ureda postoje ozbiljni problemi ... Nevladine organizacije također smatraju da su postupci prijave za nove akreditacije u oba ureda obično birokratski i papirnati. Osoblje je izgubilo ili gubi akreditacijske mape i bilo je nefleksibilno u primjeni pravila za ocjenjivanje. "
Kršćanski pogled na UN
Stražarska kula od 1. listopada 1995. jasno opisuje kako bismo trebali gledati na Ujedinjene narode. U njoj se jasno navodi da biblijska proročanstva ljudske vladavine često predočava sa divljim zvijerima. Već jako dugo, naše publikacije tumače da se opis divljih zvijeri iz Otkrivenja i Danijela odnose na današnje svjetske vladavine. A time i na UN.
Međutim, to biblijsko gledište ne opravdava nikakav oblik nepoštovanja prema vladavinama ili njihovim službenicima. U Bibliji jasno stoji: “Svaka duša da se pokorava vlastima koje vladaju; jer nema vlasti da nije od Boga, a što su vlasti, od Boga su postavljene. Tako koji se suproti vlasti suproti se naredbi Božijoj; a koji se suprote primiće grijeh na sebe” (Rimljanima 13:1, 2).
Prema tome, Jehovini svjedoci, koji ostaju strogo politički neutralni, ne miješaju se u ljudske vladavine. Oni nikada ne dižu revoluciju niti sudjeluju u nekom činu građanske neposlušnosti. Umjesto toga, oni shvaćaju da je izvjestan oblik vladavine neophodan kako bi se održao red i zakon u ljudskom društvu (Rimljanima 13:1-7; Titu 3:1).
Jehovini svjedoci gledaju na Ujedinjene narode kao i na druga državna tijela u svijetu. Oni priznaju da Ujedinjeni narodi postoje uz Božje dopuštenje. U skladu s Biblijom, Jehovini svjedoci odaju dužno poštovanje svim vladavinama i slušaju ih sve dok takva poslušnost ne zahtijeva da griješe protiv Boga (Djela apostolska 5:29)."
Propaganda?
Neki kritičari tvrde da su neki članci objavljeni u "Probudite se"! devedesetih godina bili dio "tajnih dogovora" s UN-om. Doista, Probudite se! je objavljivao članke o UN-u za vrijeme članstva u NVO-u. Ti kritičari tvrde da su to bili "propagandni" materijali za promicanje UN-a i njihovog programa. Je li to doista istina? Sljedeći citati su iz samih članaka za koje se tvrdi da su propaganda koja promiče UN kao svjetsku vladu. Je li to ono što stvarno kažu?
Iz članka o Općoj deklaraciji o ljudskim pravima:
“Baš kao što Biblija pokazuje da je Stvoritelj izvor sposobnosti koje su temelj ljudskih prava, tako nas također obavještava da je on izvor svjetske vlade koja ih osigurava. Ova nebeska vlada je nevidljiva, ali stvarna. U stvari, milijuni ljudi, možda nehotice, mole za ovu svjetsku vladu kada govore u ono što se obično naziva Gospodinova molitva: “Neka dođe tvoje kraljevstvo. Neka bude volja tvoja kako na nebu, tako i na zemlji. ”(Matej 6:10) Od Boga imenovani poglavar te kraljevske vlade je Knez mira, Isus Krist. (Izaija 9: 6). Ova svjetska vladavina će uspjeti stvoriti istinski globalnu i trajnu kulturu ljudskih prava kroz, između ostalog, uklanjanje rata zauvijek.
Iz članka o vjerskoj netrpeljivosti:
Biblija obećava da će uskoro čovječanstvo biti ujedinjeno u čistom obožavanju jedinog pravog Boga. To jedinstvo rezultirat će istinskim svjetskim bratstvom, u kojem će vladati poštovanje prema drugima. Ljudi više neće biti opterećeni neznanjem, jer će Božje Kraljevstvo učiti ljude Jehovinim putevima, zadovoljavajući tako njihove intelektualne, emocionalne i duhovne potrebe. (Izaija 11: 9; 30:21; 54:13) Stvarna jednakost i sloboda ispunit će zemlju. (2. Korinćanima 3:17) Stjecanjem točno g razumijevanja Božjih namjera za čovječanstvo, možete se suprotstaviti neznanju i netoleranciji. "
Iz članka o drogama:
- Ali hoće li vlade svjetskog poretka zajedno iskorijeniti ovu globalnu pošast? Rezultati do sada nisu bili ohrabrujući. Biblija, međutim, ukazuje na nebesku vladu koja će nadići nacionalne granice kao na konačno rješenje. Biblija nas uvjerava da će Božje Kraljevstvo, kojim vlada Isus Krist, trajati "zauvijek". (Otkrivenje 11:15) Stoga će, pod Božjim kraljevstvom, božansko obrazovanje osigurati prestanak potražnje za drogom. (Izaija 54:13) I društveni i emocionalni problemi koji sada pružaju plodno tlo za zlouporabu droga će zauvijek nestati. (Psalam 55:22); 72:12; Mihej 4: 4.
Bez izuzetka, svaki članak o UN-u pokazuje kako će Božje kraljevstvo uspjeti tamo gdje UN nije uspio. Nadalje, Probudite se! je objavio članke o UN-u prije statusa NVO-a i objavio takve članke nakon završetka statusa NVO-a. Dvanaest godina prije nego što je status nevladine organizacije započeo, u članku se kaže da su “ciljevi organizacije Ujedinjenih naroda pohvalni”, te da “dugi popis mjera mirenja pokazuje da su Ujedinjeni narodi bili uspješni u slučajevima u kojima su tzv. supersile nisu bile uključene. Osim toga, „mnogo je učinjeno na putu pomoći od katastrofa“, a „odbor za prevenciju i kontrolu kriminala je također dobro obavio posao“. Tada je 1974. u članku objavljeno da su nerazvijene „zemlje sponzorirale posebnu sjednicu Generalne skupštine UN-a ”, a zatim je citiran glavni tajnik.
Isto tako, četiri godine nakon završetka statusa nevladine organizacije, članak je govorio o Međunarodnoj godini planina UN-a. U drugom članku iste godine navodi se kako su "svjetski lideri učinili pohvalne napore za suzbijanje onečišćenja ... Počevši s Konferencijom UN-a o ljudskom razvoju". Godine 2003. članak je govorio o Svjetskom samitu o hrani i izjavio: “Pohvalno, postignut je određeni napredak.” Jedna tema je čak sadržavala i sliku Kofija Annana, bivšeg glavnog tajnika UN-a, zajedno s njegovim citatom o ulozi majki kao odgojitelja. ,
Otpadnici i njihovi istomišljenici tvrde da je to "dokaz" da tiskamo "pro-UN-ovu propagandu". Pravi odgovor je da se Probudite se! jednostavno informira Jehovine svjedoke i javnost o međunarodnim pitanjima, dok istovremeno ukazuje kako je Božje Kraljevstvo jedino trajno rješenje problema čovječanstva. Ali, zašto uopće spominjati UN?
Mnogi otpadnici iz SAD-a pitaju, ako ne postoji urota, zašto se spominjanje UN-a povećalo u literaturi? Razlog povećanja je to što je Probudite se! postao najmeđunarodniji časopis na svijetu. Još 1970-ih bilo je između 400 i 600 referenci u Americi na američke organizacije svake godine u Probudite se!. Godine 2001. taj je broj pao na nešto više od 200 godišnje. U međuvremenu, upućivanje na druge zemlje i međunarodne organizacije povećalo se s oko 1.500 na oko 2.250 godišnje. To uključuje povećanje broja spominjanja Ujedinjenih naroda s oko 20 ili 30 godišnje, na oko 80.
Ne zaboravite to od svih spominjanja UN-a u Probudite se!, neki od tih ukazivanja su bili negativni, drugi puta trivijalni. Međutim, svaki od više od 2000 puta koliko je Probudite se!, između 1970. i 2001. godine, spominjao je Božje kraljevstvo, pokazujući da je to jedina nada čovječanstva za mir.
Samoosuđivanje?
Jedan je argument da se Društvo Stražara osudilo tako što je postalo NVO. Kritičari uspoređuju situaciju s pridruživanjem Kršćanskoj udruzi mladih muškaraca (YMCA), koja je gimnazija i ustanova popularna u mnogim zemljama. Društvo kaže da se pridruživanjem takvom mjestu postaje sastavni dio te organizacije, što znači međuvjerstvo i otpadništvo. Prema tome, neki tvrde da ako je članstvo u gimnaziji koju vodi YMCA otpadništvo, onda postati NVO isto mora biti otpadništvo.
Je li to istina? Ne. Ujedinjeni narodi sam navodi:
"Udruživanje NVO-a s DPI-jem ne predstavlja njihovo uključivanje u sustav Ujedinjenih naroda"
Dakle, ako ste se pridružili YMCA uključili ste se u tu organizaciju, postajući NVO niste postali dio UN-a - ne, čak ni da je društvo željelo biti, nije moglo postati dio UN-a.
Također, YMCA je lažna religijska organizacija. Biblija kaže da “izađemo iz lažne religije”, ali nas savjetuje da “pravno uspostavimo” dobre odnose s vladama i da im se podložimo. Upotreba vladinih sredstava za daljnji rad na propovijedanju ne može se usporediti s povezivanjem s lažnim religijama. Međutim, neki su istaknuli da su neka starija izdanja Stražarske Kule osuđivala katolike za 24 nevladine organizacije u UN-u. Ono što vam ti subjektivni kritičari neće reći je da su to nevladine organizacije ECOSOC koje aktivno promiču UN kroz politiku i konzultiraju se s UN-om o njezinim politikama. Nisu registrirane nevladine udruge u DPI-ju, kao što je to bilo i društvo Watchtower.
Presuda
Neki bivši JS i oni koji "žive" od njihovih "informacija", izokrenuli su činjenice oko povezanosti Društva Watchtower sa UN-ovim Odjelom za javno informiranje (DPI). Njihov je cilj diskreditirati Jehovine svjedoke i kroz sijanje sumnji odvući one koji su slabiji u vjeri. Njihovi argumenti su nepremostivo manjkavi i oslanjaju se skrivanjem pravih dokaza i činjenica.
Nismo krivi za tiskanje “propagande” za UN. Nismo krivi za pristanak “podupiranja UN”, niti smo postali “dio UN-a” ili “član UN-a”. Nismo potpisali ništa što je u sukobu s našim kršćanskim vjerovanjima. U to vrijeme, naš status NVO-a za DPI bio je potpuno prikladan dok se zahtjevi nisu promijenili i mi smo se povukli. Jehovini svjedoci kao organizacija nisu krivi za duhovni preljub, niti za laganje i spletke da bi to zataškali. Oni koji promiču ovu ludu teoriju zavjere su nepošteni, koriste selektivne dokaze i kriju činjenice koje ne žele da saznate.
Slijedi sažeti osvrt:
Društvo Stražarske kule kao nevladina organizacija Ujedinjenih naroda - kritički osvrt na teoriju urote
U listopadu 2001. britanski list The Guardian izvijestio je da je Društvo Watchtower registrirano pri Odjelu za javno informiranje pri Ujedinjenim narodima (UN) kao nevladina organizacija (NVO). Budući da Jehovini svjedoci uče da je UN "odvratna stvar" u biblijskim proročanstvima, novine su nas optuživale za licemjerje.
Braća u Betelu objasnila su da kada su se 1992. godine registrirali u UN-u kao nevladina organizacija, zahtjevi su se razlikovali od današnjih. Također, naveli su da smo se jednostavno registrirali za pristup biblioteci UN-a. Objasnili su da obrazac za prijavu nije ni zahtijevao potpis, niti je sadržavao bilo što što bi ugrozilo naša kršćanska vjerovanja. Međutim, nedavno su se zahtjevi promijenili, tako da su braća prekinula status NVO-a i zahvalila Guardianu na njihovoj pozornosti.
Naši kritičari, međutim, tvrde da je društvo Watchtower lagalo i potajno podupiralo UN, tiskajući pro-UN-ovu "propagandu", i lagalo kako bi je prikrilo. Što se doista dogodilo?
Činjenice o NVO-ima
Da bi dokazali svoj slučaj, otpadnici navode iz rezolucija UN-a koje pokazuju da nevladine organizacije moraju podržavati rad i povelju Ujedinjenih naroda. Međutim, oni su nepošteni. Postoje dvije vrste NVO-a u UN-u. Prva vrsta su nevladine organizacije registrirane pri Ekonomskom i socijalnom vijeću (ECOSOC). Drugi tip NVO-a registriran je u Odjelu za javno informiranje (DPI). Društvo Watchtower je bilo potonje. Postoji velika razlika između njih.
Rezolucija UN-a navodi da nevladine organizacije ECOSOC moraju podržavati UN i njegovu povelju, međutim NVO-i u DPI-ju nemaju taj zahtjev. Otpadnici lažu i pretvaraju se da se rezolucija primjenjuje na nevladine udruge DPI-a , što nije istina.
Papirologija
Većina otpadnika laže i navodi iz trenutne verzije obrasca za prijavu kao "dokaz" da se Društvo složilo podržati UN. Međutim, oblik se tijekom godina mijenjao. U dodatku A možete vidjeti englesku kopiju starog obrasca zahtjeva iz 1991. Možete vidjeti da su braća govorila istinu. Nema mjesta za potpisivanje, i ne spominje se podrška UN-u.
Stoga su otpadnici počeli tvrditi da Društvo svake godine “obnavlja” svoje članstvo. Stoga je Društvo moralo ispuniti noviju verziju obrasca za prijavu u kasnijim godinama, što je na kraju pokazalo da nevladine organizacije moraju podržavati UN - zajedno s potpisom. Je li to istina?
Ne, ponovno lažu. DPI Ujedinjenih naroda nisu započeli godišnji proces obnove do godinu dana nakon što je naša registracija završena 2002. godine. Društvo nije moglo potpisati novu verziju obrasca za prijavu.
Međutim, postojala je još jedna forma koju je Društvo morala ispuniti i potpisivati svake godine. To se naziva obrazac za akreditaciju. Ovaj obrazac navodi vlastitu svrhu u ovim riječima:
"Ovaj obrazac treba upotrijebiti za potvrdu vašeg akreditiranog predstavnika i / ili za ovlaštenje novoimenovanih predstavnika."
Obrazac je korišten za dodjelu propusnica za pristup predstavnicima svake nevladine organizacije kako bi dobili ulaz u knjižnicu UN-a. Također je sadržavao upit o tome koje su teme interesa za istraživanje. Društvo je obično odgovaralo sa temama kao što su ljudska prava, koje su se mijenjale iz godine u godinu.
2002. godine ovaj je obrazac promijenjen i postao obrazac za obnovu. Mnogi otpadnici lažu i koriste kopije trenutnog obrasca iz 2005. godine. Međutim, prije 2002. godine obrazac je bio samo da se navode imena predstavnika nevladinih organizacija i područja interesa. Nije bilo riječi o obnavljanju zahtjeva, niti o podršci UN-u. Kopiju, na engleskom jeziku, možete vidjeti u Dodatku B ovog izvornog obrasca.
Mijenja se svijet NVO-a
Unatoč dokazima da su se promjene dogodile, otpadnici lažu da se zahtjevi za nevladine organizacije nisu promijenili tijekom 1990-ih. Ipak, to nije ono što Ujedinjeni narodi kažu.
Godine 1994. UN je objavio brošuru za nove nevladine organizacije. U dijelu navodi se:
“Sada se stvara novi odnos između UN-a i nevladinih organizacija. Vidjeli smo da ovaj novi odnos počinje sazrijevati. Nevladine organizacije preuzimaju važne nove odgovornosti. ”
I 53. Opća skupština Ujedinjenih naroda, okupljena 1998., rekla je:
“Ujedinjene nacije su ušle u novo razdoblje u svojim odnosima s nevladinim organizacijama”.
“Svijet nevladinih organizacija [DPI & ECOSOC] se vrlo brzo mijenja, u smislu aktivnosti i potreba, a uredi UN-a koji se odnose na nevladine organizacije moraju biti usmjereni na promjene i fleksibilni.” Suprotno tvrdnjama otpadnika, opće je poznato da se svijet nevladinih organizacija znatno promijenio.
Zašto postati NVO?
Braća su navela da je njihov razlog da postanu nevladina organizacija DPI bila upotreba “opsežne knjižnice Ujedinjenih naroda”. Time je omogućen pristup “istraživačkom materijalu dostupnom o zdravstvenim, ekološkim i socijalnim problemima”.
Neki tvrde da su to laži, da svatko može pristupiti UN-ovoj knjižnici prije rujna 2001. Braća to priznaju, govoreći:
“Iako kritičari mogu tvrditi da je pristup knjižnicama mogao biti dobiven bez potrebe za registracijom kao nevladina organizacija, to nije bilo ono što je našem istraživačkom osoblju rečeno u to vrijeme. Smatrali su potrebnim predstaviti ovlaštenu propusnicu za pristup tim specifičnim područjima, koja su bila izvan granica javnosti. "
Štoviše, brošura objavljena 1994. godine za nove nevladine udruge (spominje se ranije) navodi da status NVO-a omogućuje:
"Korištenje knjižnice Dag Hammarskjold."
Ovo je glavna knjižnica UN-a. Prema UN-u, ova knjižnica i drugi nude sljedeće sadržaje:
- knjige
- filmske i audio biblioteke
- biblioteke fotografija
- pristup sastancima
- tečajeve jezika
- upoznavanje
- seminari
- konferencije
- filmske projekcije
- komemoracija
- koncerti
- Resursni centar NVO-a za nevladine organizacije
Kao što braća ispravno navode, za pristup svim tim "specifičnim područjima" koja su "izvan granica javnosti", "potrebno je predočiti ovlaštenu propusnicu". Braća nisu lagala. Nikada nisu tvrdili da je potrebno biti nevladina organizacija DPI za pristup samoj knjižnici, već samo za određena područja i objekte. Čak imamo i zapise o braći koja su prisustvovala konferenciji o holokaustu održanoj za nevladine organizacije DPI. Društvo nije tvrdilo da su se prijavili za puku “knjižničnu iskaznicu” kako tvrde otpadnici. Braća su govorila istinu.
Pismo UN-a
UN je zakomplicirao stvari tako što je napisao neodređeno i pogrešno otvoreno pismo o statusu NVO-a nevladine udruge Watchtower Society. Djelomično je rekao:
"... organizacija se složila ispuniti kriterije za pridruživanje, uključujući podršku i poštivanje načela Povelje Ujedinjenih naroda i predanost i sredstva za provedbu učinkovitih programa informiranja ... o aktivnostima UN-a."
To se čini vrlo jasnim. Međutim, ova izjava je pogrešna jer govori o trenutačnim zahtjevima NVO-a. Kao što smo vidjeli ranije, izvorni oblici nisu ništa govorili o "podršci i poštivanju načela Povelje Ujedinjenih naroda".
Zamislite da se pridružite trgovini za iznajmljivanje videozapisa. Popunili ste obrazac za članstvo, koji vam daje pravo iznajmljivanja bilo kojeg videozapisa koji želite, a ne zahtijeva ni potpis. Zatim, 10 godina kasnije, videoteka kaže: "Usput, iako nije bilo na vašem obrascu za članstvo, a niste ništa potpisali, pristali ste redovito iznajmljivati pornografske videozapise." Ne, nitko ne može tvrditi da ste pristali učiniti bilo što ako to niste učinili. Ipak, to je upravo situacija u kojoj se društvo Watchtower našlo s UN-ovim DPI-jem i njihovim promjenjivim zahtjevima.
Pismo se nastavlja:
"Glavna svrha [nevladinih organizacija iz DPI-ja] je ponovno širenje informacija kako bi se povećalo razumijevanje javnosti o načelima, aktivnostima i postignućima Ujedinjenih naroda i njegovih agencija."
UN sada navodi zahtjeve iz 1992. godine. Zašto to ne čine češće? Zašto ne navode dio koji kaže da NVO-i iz DPI-a moraju podržavati UN i njegovu povelju? Odgovor je jednostavan - nema takvih riječi u zahtjevima iz 1992. godine. Umjesto toga, UN povezuje zahtjeve iz 2004. i 1992. kako bi dao lažni dojam. Društvo Watchtower nema problema s izvornim zahtjevima, jer smo desetljećima pokušali "povećati razumijevanje ... Ujedinjenih naroda". UN igra važnu ulogu u ispunjavanju biblijskog proročanstva. Čak i tijekom četrdesetih godina prošlog stoljeća, prije nego što je UN formiran, časopis Stražarska Kula učio je da će se bivša Liga naroda vratiti u novom obliku. Više od šest desetljeća širimo informacije o UN-u!
Zašto UN treba napisati obmanjujuće pismo o vlastitim dokumentima nije poznato. Možda je to bila samo pogreška. Zanimljivo je da je Globalni forum za politiku objavio izvješće o uredima DPI i ECOSOC-a u kojima se navodi:
„... upravljanje dokumentima u Resursnom centru nevladinih organizacija ima tendenciju kaotičnosti. U oba ureda postoje ozbiljni problemi ... Nevladine organizacije također smatraju da su postupci prijave za nove akreditacije u oba ureda obično birokratski i papirnati. Osoblje je izgubilo ili gubi akreditacijske mape i bilo je nefleksibilno u primjeni pravila za ocjenjivanje. "
Kršćanski pogled na UN
Stražarska kula od 1. listopada 1995. jasno opisuje kako bismo trebali gledati na Ujedinjene narode. U njoj se jasno navodi da biblijska proročanstva ljudske vladavine često predočava sa divljim zvijerima. Već jako dugo, naše publikacije tumače da se opis divljih zvijeri iz Otkrivenja i Danijela odnose na današnje svjetske vladavine. A time i na UN.
Međutim, to biblijsko gledište ne opravdava nikakav oblik nepoštovanja prema vladavinama ili njihovim službenicima. U Bibliji jasno stoji: “Svaka duša da se pokorava vlastima koje vladaju; jer nema vlasti da nije od Boga, a što su vlasti, od Boga su postavljene. Tako koji se suproti vlasti suproti se naredbi Božijoj; a koji se suprote primiće grijeh na sebe” (Rimljanima 13:1, 2).
Prema tome, Jehovini svjedoci, koji ostaju strogo politički neutralni, ne miješaju se u ljudske vladavine. Oni nikada ne dižu revoluciju niti sudjeluju u nekom činu građanske neposlušnosti. Umjesto toga, oni shvaćaju da je izvjestan oblik vladavine neophodan kako bi se održao red i zakon u ljudskom društvu (Rimljanima 13:1-7; Titu 3:1).
Jehovini svjedoci gledaju na Ujedinjene narode kao i na druga državna tijela u svijetu. Oni priznaju da Ujedinjeni narodi postoje uz Božje dopuštenje. U skladu s Biblijom, Jehovini svjedoci odaju dužno poštovanje svim vladavinama i slušaju ih sve dok takva poslušnost ne zahtijeva da griješe protiv Boga (Djela apostolska 5:29)."
Propaganda?
Neki kritičari tvrde da su neki članci objavljeni u "Probudite se"! devedesetih godina bili dio "tajnih dogovora" s UN-om. Doista, Probudite se! je objavljivao članke o UN-u za vrijeme članstva u NVO-u. Ti kritičari tvrde da su to bili "propagandni" materijali za promicanje UN-a i njihovog programa. Je li to doista istina? Sljedeći citati su iz samih članaka za koje se tvrdi da su propaganda koja promiče UN kao svjetsku vladu. Je li to ono što stvarno kažu?
Iz članka o Općoj deklaraciji o ljudskim pravima:
“Baš kao što Biblija pokazuje da je Stvoritelj izvor sposobnosti koje su temelj ljudskih prava, tako nas također obavještava da je on izvor svjetske vlade koja ih osigurava. Ova nebeska vlada je nevidljiva, ali stvarna. U stvari, milijuni ljudi, možda nehotice, mole za ovu svjetsku vladu kada govore u ono što se obično naziva Gospodinova molitva: “Neka dođe tvoje kraljevstvo. Neka bude volja tvoja kako na nebu, tako i na zemlji. ”(Matej 6:10) Od Boga imenovani poglavar te kraljevske vlade je Knez mira, Isus Krist. (Izaija 9: 6). Ova svjetska vladavina će uspjeti stvoriti istinski globalnu i trajnu kulturu ljudskih prava kroz, između ostalog, uklanjanje rata zauvijek.
Iz članka o vjerskoj netrpeljivosti:
Biblija obećava da će uskoro čovječanstvo biti ujedinjeno u čistom obožavanju jedinog pravog Boga. To jedinstvo rezultirat će istinskim svjetskim bratstvom, u kojem će vladati poštovanje prema drugima. Ljudi više neće biti opterećeni neznanjem, jer će Božje Kraljevstvo učiti ljude Jehovinim putevima, zadovoljavajući tako njihove intelektualne, emocionalne i duhovne potrebe. (Izaija 11: 9; 30:21; 54:13) Stvarna jednakost i sloboda ispunit će zemlju. (2. Korinćanima 3:17) Stjecanjem točno g razumijevanja Božjih namjera za čovječanstvo, možete se suprotstaviti neznanju i netoleranciji. "
Iz članka o drogama:
- Ali hoće li vlade svjetskog poretka zajedno iskorijeniti ovu globalnu pošast? Rezultati do sada nisu bili ohrabrujući. Biblija, međutim, ukazuje na nebesku vladu koja će nadići nacionalne granice kao na konačno rješenje. Biblija nas uvjerava da će Božje Kraljevstvo, kojim vlada Isus Krist, trajati "zauvijek". (Otkrivenje 11:15) Stoga će, pod Božjim kraljevstvom, božansko obrazovanje osigurati prestanak potražnje za drogom. (Izaija 54:13) I društveni i emocionalni problemi koji sada pružaju plodno tlo za zlouporabu droga će zauvijek nestati. (Psalam 55:22); 72:12; Mihej 4: 4.
Bez izuzetka, svaki članak o UN-u pokazuje kako će Božje kraljevstvo uspjeti tamo gdje UN nije uspio. Nadalje, Probudite se! je objavio članke o UN-u prije statusa NVO-a i objavio takve članke nakon završetka statusa NVO-a. Dvanaest godina prije nego što je status nevladine organizacije započeo, u članku se kaže da su “ciljevi organizacije Ujedinjenih naroda pohvalni”, te da “dugi popis mjera mirenja pokazuje da su Ujedinjeni narodi bili uspješni u slučajevima u kojima su tzv. supersile nisu bile uključene. Osim toga, „mnogo je učinjeno na putu pomoći od katastrofa“, a „odbor za prevenciju i kontrolu kriminala je također dobro obavio posao“. Tada je 1974. u članku objavljeno da su nerazvijene „zemlje sponzorirale posebnu sjednicu Generalne skupštine UN-a ”, a zatim je citiran glavni tajnik.
Isto tako, četiri godine nakon završetka statusa nevladine organizacije, članak je govorio o Međunarodnoj godini planina UN-a. U drugom članku iste godine navodi se kako su "svjetski lideri učinili pohvalne napore za suzbijanje onečišćenja ... Počevši s Konferencijom UN-a o ljudskom razvoju". Godine 2003. članak je govorio o Svjetskom samitu o hrani i izjavio: “Pohvalno, postignut je određeni napredak.” Jedna tema je čak sadržavala i sliku Kofija Annana, bivšeg glavnog tajnika UN-a, zajedno s njegovim citatom o ulozi majki kao odgojitelja. ,
Otpadnici i njihovi istomišljenici tvrde da je to "dokaz" da tiskamo "pro-UN-ovu propagandu". Pravi odgovor je da se Probudite se! jednostavno informira Jehovine svjedoke i javnost o međunarodnim pitanjima, dok istovremeno ukazuje kako je Božje Kraljevstvo jedino trajno rješenje problema čovječanstva. Ali, zašto uopće spominjati UN?
Mnogi otpadnici iz SAD-a pitaju, ako ne postoji urota, zašto se spominjanje UN-a povećalo u literaturi? Razlog povećanja je to što je Probudite se! postao najmeđunarodniji časopis na svijetu. Još 1970-ih bilo je između 400 i 600 referenci u Americi na američke organizacije svake godine u Probudite se!. Godine 2001. taj je broj pao na nešto više od 200 godišnje. U međuvremenu, upućivanje na druge zemlje i međunarodne organizacije povećalo se s oko 1.500 na oko 2.250 godišnje. To uključuje povećanje broja spominjanja Ujedinjenih naroda s oko 20 ili 30 godišnje, na oko 80.
Ne zaboravite to od svih spominjanja UN-a u Probudite se!, neki od tih ukazivanja su bili negativni, drugi puta trivijalni. Međutim, svaki od više od 2000 puta koliko je Probudite se!, između 1970. i 2001. godine, spominjao je Božje kraljevstvo, pokazujući da je to jedina nada čovječanstva za mir.
Samoosuđivanje?
Jedan je argument da se Društvo Stražara osudilo tako što je postalo NVO. Kritičari uspoređuju situaciju s pridruživanjem Kršćanskoj udruzi mladih muškaraca (YMCA), koja je gimnazija i ustanova popularna u mnogim zemljama. Društvo kaže da se pridruživanjem takvom mjestu postaje sastavni dio te organizacije, što znači međuvjerstvo i otpadništvo. Prema tome, neki tvrde da ako je članstvo u gimnaziji koju vodi YMCA otpadništvo, onda postati NVO isto mora biti otpadništvo.
Je li to istina? Ne. Ujedinjeni narodi sam navodi:
"Udruživanje NVO-a s DPI-jem ne predstavlja njihovo uključivanje u sustav Ujedinjenih naroda"
Dakle, ako ste se pridružili YMCA uključili ste se u tu organizaciju, postajući NVO niste postali dio UN-a - ne, čak ni da je društvo željelo biti, nije moglo postati dio UN-a.
Također, YMCA je lažna religijska organizacija. Biblija kaže da “izađemo iz lažne religije”, ali nas savjetuje da “pravno uspostavimo” dobre odnose s vladama i da im se podložimo. Upotreba vladinih sredstava za daljnji rad na propovijedanju ne može se usporediti s povezivanjem s lažnim religijama. Međutim, neki su istaknuli da su neka starija izdanja Stražarske Kule osuđivala katolike za 24 nevladine organizacije u UN-u. Ono što vam ti subjektivni kritičari neće reći je da su to nevladine organizacije ECOSOC koje aktivno promiču UN kroz politiku i konzultiraju se s UN-om o njezinim politikama. Nisu registrirane nevladine udruge u DPI-ju, kao što je to bilo i društvo Watchtower.
Presuda
Neki bivši JS i oni koji "žive" od njihovih "informacija", izokrenuli su činjenice oko povezanosti Društva Watchtower sa UN-ovim Odjelom za javno informiranje (DPI). Njihov je cilj diskreditirati Jehovine svjedoke i kroz sijanje sumnji odvući one koji su slabiji u vjeri. Njihovi argumenti su nepremostivo manjkavi i oslanjaju se skrivanjem pravih dokaza i činjenica.
Nismo krivi za tiskanje “propagande” za UN. Nismo krivi za pristanak “podupiranja UN”, niti smo postali “dio UN-a” ili “član UN-a”. Nismo potpisali ništa što je u sukobu s našim kršćanskim vjerovanjima. U to vrijeme, naš status NVO-a za DPI bio je potpuno prikladan dok se zahtjevi nisu promijenili i mi smo se povukli. Jehovini svjedoci kao organizacija nisu krivi za duhovni preljub, niti za laganje i spletke da bi to zataškali. Oni koji promiču ovu ludu teoriju zavjere su nepošteni, koriste selektivne dokaze i kriju činjenice koje ne žele da saznate.
 |
| Formular za podnošenje zahtjeva za DPI NGO (NVO) 1991 |
 |
| Formular za dobivanje akreditacije, 2000.g. |
Ovo je poveznica na kojoj možete pročitati potpuni osvrt:
A ovo je poveznica na kojoj možete cijeli osvrt skinuti u pdf formatu:
