Kada belgijski mediji pogrešno stigmatiziraju i ne objavljuju sudsku istinu: slučaj Jehovinih svjedoka (2)

Izvor: HWRF

HRWF — Le Soir, La Capitale Sud-info, Bruxelles News, Nieuwsblad, VRT Nieuws i Bruzz koji su vrlo nerazborito izvijestili u razdoblju 2018.-2019., kao izvanrednu vijest, navodni propust belgijske zajednice Jehovinih svjedoka da prijavi seksualno zlostavljanje u njihovoj sredini bili su jedini mediji koji su izvijestili o sudskoj odluci od 5. listopada 2021. kojom se odbacuju optužbe protiv te vjerske skupine.

Human Rights Without Frontiers identificirao je tri poznata TV kanala - RTBF, RTL i VRT - i nekoliko velikih novina kao što su La Libre Belgique, La Dernière Heure i Het Laatste Nieuws koje nisu izvjestile o odbacivanju postupka protiv zajednice Jehovinih svjedoka nepravedno osumnjičene za skrivanje slučajeva seksualnog zlostavljanja u svojoj sredini i održavanje takozvanih internih suđenja, navodno,  povoljnih za navodne počinitelje.

Savezno tužiteljstvo objasnilo je da je nakon tri godine istrage slučaj odbačen, a prenio ga je dnevni list Le Soir: "Moguće je da su postojale činjenice, ali ako jesu, dogodile su se u sferi unutar obitelji. Te se činjenice stoga ne mogu pripisati zajednici Jehovinih svjedoka.«

II. dio

(Pročitaj dio I.)

Čin II (2019): Tsunami

Dva i pol mjeseca  nakon objavljivanja izvješća CIAOSN-a, to je pitanje ponovno dospjelo na naslovnice osnivanjem radne skupine u Zastupničkom domu koja je dobila zadatak raspitati se o "tretiranju seksualnim zlostavljanjem maloljetnika unutar organizacije Jehovinih svjedoka". Parlamentarnom skupinom predsjedao je André Frédéric, zastupnik socijalista koji je predsjednik belgijske antikultne skupine AVISO, a odnedavno i predsjednik FECRIS-a, paneuropske antikultne organizacije.

La Libre Belgique je 12. ožujka 2019. objavio Belgino priopćenje za medije pod naslovom "Pedofilija među Jehovinim svjedocima koje je ispitao Zastupnički dom". Istaknuto je kako su, prema izvješću CIAOSN-a, Jehovini svjedoci protiv pedofilije, ali je "situacija manje jasna na terenu".

Dana 27. ožujka 2019., VRT1, poznata Flamanska televizija objavila je 35-minutni istraživački program pod nazivom "Jehovina tajna", koji se bavio time kako zajednica Jehovinih svjedoka u Flandriji i inozemstvu tretira navodne slučajeve seksualnih prijestupa : masturbacija, homoseksualnost, incest, seksualno zlostavljanje u obitelji i zajednici. Tijekom istrage novinari su razgovarali sa žrtvama, bivšim starješinama i bivšim članovima internih pravnih odbora. Jedan od njih bio je Patrick Haeck, bivši Jehovin svjedok, suosnivač anti-kultne udruge Reclaim Voices/ Belgija.

Sljedećeg dana, VRT je na svojoj internetskoj stranici objavio članak pod naslovom "Skandal među Jehovinim svjedocima: državna obavještajna služba usredotočena na sekte" u kojem je tadašnji belgijski ministar pravosuđa Koen Geens (flamanski demokršćani) rekao VRT 1 da želi da "Jehovini svjedoci koji žele napustiti organizaciju dobiju pomoć od antikultnih udruga" (CIAOSN). I dodao: "Također ću zatražiti od tajnih službi da pobliže nadziru aktivnost kultova."

Dana 1. travnja, RTL, glavni frankofonski TV kanal, obradio je to pitanje u svojim večernjim TV vijestima, nakon što je na svojoj internetskoj stranici objavio dva duga članka.

Nakon dokumentarca VRT-a objavljen je niz članaka u poznatim norveškim novinama Fædrelandsvennen, te na internetskoj stranici Avoid Jehovah's Witnesses, koju vodi bivši Jehovin svjedok u Irskoj.

Čin III. (2019.): Policijska pretraga sjedišta belgijskih Jehovinih svjedoka

Savezna pravosudna tijela pretražila su 25. travnja 2019. belgijsku podružnicu zajednice Jehovinih svjedoka u Kraainemu, u predgrađu Bruxellesa.

Glasnogovornik Jehovinih svjedoka tada je izjavio za Brussels Times: "Pridajemo veliku važnost dobrobiti djece i uvijek prijavljujemo sve dojave vlastima. U našoj zajednici nema mjesta za bilo koga tko bi mogao provoditi takve prakse."

Zaključak

Seksualno zlostavljanje maloljetnika strašna je pošast i sumnje u takve slučajeve moraju se odmah prijaviti nadležnim civilnim tijelima za zaštitu maloljetnika. Policija i svjetovni sudovi doista su bolje opremljeni za istraživanje tvrdnji o zlostavljanju od vjerskih i drugih zajednica i identificiranje stvarnih činjenica.

Seksualno zlostavljanje postoji u svim područjima društva, u obiteljima, kao i u institucijama: vjerskim zajednicama, školama, sportskim centrima, ljetnim kampovima, klubovima itd.

Seksualno zlostavljanje maloljetnika nije se dogodilo samo u vjerskom institucionalnom okruženju, već i u školama, ljetnim kampovima i raznim sportovima, poput atletike i plivanja.

Stvarne činjenice se obično objave godinama i desetljećima kasnije, kada su žrtve već odrasle osobe. Mnogi slučajevi koji su se pojavili u posljednjih nekoliko godina datiraju iz prošlog stoljeća gdje su obitelji, društvo i vođe zaduženi za institucije masovno i nepravedno zanemarili i zataškavali takvu pojavu. U to vrijeme policija i pravosuđe također nisu uzimali u obzir nasilje u obitelji. Vremena su se srećom promijenila.

U posljednjih nekoliko godina Rimokatolička crkva bila je u žarištu pažnje  po tom pitanju. Stotine svećenika diljem svijeta, čak i na najvišoj razini, osuđeni su od strane sudova. Štoviše, Crkva je optužena za prikrivanje takvog kriminalnog ponašanja i brojni vjerski vođe su to priznali. Francuska je najnoviji primjer ove tragedije.

Zajednica Jehovinih svjedoka sada je u središtu medijskih kampanja u nekoliko zemalja usmjerenih na njihovo navodno loše postupanje u slučajevima seksualnog zlostavljanja iz prošlosti, za koje su navodno znali.

U slučaju Belgije, sud je nakon tri godine istrage proglasio neutemeljenim sumnje i optužbe bivših ogorčenih članova. Brojne glavne medijske kuće trebale su biti razboritije u izvještavanju o izvješću CIAOSN-a, trebale su dvaput provjeriti podatke i provesti detaljnu istragu, umjesto eskalacije stigmatizacije privlačnim naslovima iz dana u dan.

Da su takvi neutemeljeni naslovi utjecali na židovske, muslimanske ili druge vjerske zajednice, izazvali bi opće negodovanje, i to s pravom. Bili bi povezani s antisemitizmom, islamofobijom ili poticanjem na mržnju prema vjerskoj manjini, čak i da su optužbe utemeljene. U slučaju Jehovinih svjedoka, te optužbe su bile neutemeljene, rekao je sudac, a na njegovu odluku nije uložena žalba.

Pravosuđe se profesionalno bavilo ovim pitanjem, ali brojni mediji nisu. U međuvremenu je počinjena moralna šteta i optužbe će i dalje postojati kao 'dokazane činjenice' u svijesti javnog mnijenja jer je njihovo pobijanje od strane suda dramatično ostalo ili neprijavljeno ili nedovoljno medijski popraćeno u usporedbi s veličinom i intenzitetom stigmatizacije, i objavljivanja početnih optužbi. Štoviše, njihove lažne vijesti nastavljaju svoj život na internetu, neumoljivo.

Stereotipiziranje, demoniziranje,  i diskriminacija vjerskih, etničkih ili drugih ljudskih skupina nisu prihvatljivi u našim demokratskim društvima. Pravda i nepristranost uvijek moraju prevladati.